▲图片来源:视觉中国
凡是涉及孩子受到伤害的事,总是挑战社会容忍的底线。
这几天,一则“公众号为有偿删帖造谣初中生是渣女”的案例冲上热搜,网友愤怒不已——“连孩子的谣都造,还勒索钱财,没有底线,实在可恶。”“造谣一张嘴,全家跑断腿。”“违法成本太低,必须付出代价。”……
原来,一名刚上初一的女生小梦(化名),发现朋友圈疯传指认自己是“渣女”的虚假图文,小伙伴们纷纷对她避而远之。当小梦联系发文公众号删帖时,对方却要求支付2200元的删帖费。据警方介绍,这是新型网络犯罪,6名犯罪嫌疑人已被抓获。
先有网络上诋毁戍边英雄烈士、造谣“杨振宁去世”等,现在网络水军又将罪恶的“黑手”伸向校园和孩子,实在令人不寒而栗。
网络谣言的杀伤力极大。“取快递被造谣案”的女子就出现了抑郁和社交恐惧,何况恶毒的谣言加在缺乏社会经验、承受能力较弱的初中生身上。网络上不实的恶意诋毁、身边人的指指点点,不仅会影响孩子的学习生活,很可能会成为伴随受害者一生的心理阴影。小梦就因此重度抑郁,甚至出现自杀倾向。
网络水军将微信公众号经营成一门“产业”,不是秘密。他们往往同时拥有“捧人推手”和“网络打手”两个身份,将时下的社会热点和网民情绪结合起来,通过多个公众号发文,达到借势和造势的营销目的。一些网络水军发现,恶意诋毁比正面传播更吸引眼球,更容易获利,因此频频突破底线,甚至将“黑手”伸向校园。
以本案为例,学生之间闹点矛盾,本不是啥大事,可以有多种方式化解。可如果有人动用网络水军,则说明网络霸凌已成为校园霸凌的一种。
网络霸凌通过买通水军捏造图文、歪曲事实、恶意夸大、精准推送,对人实施“精准羞辱、沉重打击”,快速击溃对方心理防线。这一案件提供了一个警示,说明网络“黑手”正在伸向校园,有可能危及正常的校园秩序和学生的精神世界。
网络水军造谣生钱的模式,曾经在娱乐圈流传甚广,而当下,正向所谓的专业化、协同化、产业化发展,有愈演愈烈之势。据警方通报,这个团伙经营多个公众号,有着严密的分工和组织架构,有近160万粉丝,近半年流水达50余万元。不难推测,应该还有更多小梦这样的受害者。
让孩子承受网络暴力、网上霸凌已是可恨至极,再利用删帖权限获取利益,更为法理难容。根据2013年两高联合发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,以寻衅滋事罪定罪处罚。多地网警发出提醒,遇到类似的事件,可以采取报警或者聘请律师等方式维权。
网络谣言传播快,网络霸凌套路深、隐蔽性强,对孩子身心的伤害极大,必须坚决打击。很多网友建议,可以参考这一案件的做法——由公安部门出击,进而让案件进入公诉,更有社会警示作用,更有利于青少年受害人维权。
同时,监管部门应该加快构建健全的网络监管体系,建立完善便利的投诉处理机制,让网上霸凌青少年的不法分子无处遁形。只有依法严打网络水军,彻底铲除网络谣言的生存空间,才能还网络空间和校园一片安宁。
来源:工人日报
【往期内容】
12163【特别关注】对网络侵犯公民人格权坚决说不
12153【学习强国】持续提升公民法治素养
12152【特别关注】为老年人守好网络安全
12150【特别关注】打击“套牌种子”,为种业创新者撑腰打气
12149【每日辟谣】“0元学”还能高薪就业?当心“营养师培训
12141【特别关注】织密老年人权益司法保护网
12057【法律讲堂】漫说民法典:诽谤他人犯法★★★★★
12056【法律讲堂】如何起诉同事诽谤★★★★★
12055【法史故事】中国古代法治小故事之廷尉罚金
12054【法史故事】古代中国的缓狱法
12053【法史故事】缇萦救父
12035【法史故事】《旧唐书·刑法志》正当防卫
12034【法史故事】“杖一百、徒三年”,一份判牍可救两家人!
12022 【法制视频】微视频:《都是诈骗》
12021 【法制视频】普法微电影:《房老板的陷阱》
12020 【法制视频】“错哥”普法剧:一氧化碳中毒篇
12019 【法制视频】“错哥”普法剧:消防控制室“假人”值班
12017【法制视频】普法微剧场:“学长”的邀请 你千万别点开
12002【以案释法】网上充值购买虚拟树苗种植 一年可返8倍于现金的收益?
11999【以案释法】员工提出辞职后又不想走了,还能反悔吗?
11993【法史故事】从季羔办案说起
11973【法史故事】命案中的隐情:清代“拒奸勿论”案件再探
11957【以案释法】中专学历冒充硕士入职5个月,公司能告员工退钱吗?
11955【以案释法】丈夫博士毕业想离婚,妻子要求家务补偿!判了
11761【法史故事】古人破案之道:从“银钗探毒法”到“饭团验毒法”
11745【法史故事】易放难收:晚清央地法权之争——以就地正法为例
11723【法史故事】从《清明集》的两案看南宋判官对证据制度
11709【法史故事】冲突与协调:近代中国传染病防控执法中的逻辑张力
凡本平台发布的内容,版权均属于滦南融媒,未经授权不得转载、摘编或利用。已经本台授权的,应在授权范围内使用,并注明来源:滦南融媒。违反上述声明者,本台将保留追究其法律责任的权利。