在网络发达的今天，有的人利用网络实施虚假宣传这种不正当竞争行为。那么，如何认定网络虚假宣传呢？

如何认定网络虚假宣传：

1.《中华人民共和国反不正当竞争法》

第九条经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。

2.《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》

第八条经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为：

(1)对商品作片面的宣传或者对比的；

(2)将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的；

(3)以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。

以明显的夸张方式宣传商品，不足以造成相关公众误解的，不属于引人误解的虚假宣传行为。

人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。

3.《中华人民共和国广告法》(2015修订)

第二十八条广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。

广告有下列情形之一的，为虚假广告：

(1)商品或者服务不存在的；

(2)商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；

(3)使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；

(4)虚构使用商品或者接受服务的效果的；

(5)以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。

4.《北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南》

被告通过信息网络实施下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为：

(1)在宣传自身及其相关产品或者服务时，明显违背客观事实的；

(2)在宣传自身及其相关产品或者服务时，使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语的；

(3)将自身及其产品或者服务与原告及其相关产品或者服务进行对比介绍，使用片面、虚假描述的；

(4)在宣传、介绍自身及其产品或者服务时，所引述的相关内容系由他人提供，但该内容明显缺乏依据的；

(5)其他构成虚假宣传的情形。

稿件来源：法律快车